全球安全赤字和國際法治理的中國方案
——上海交通大學凱原法學院特聘教授 沈偉
當前，全球安全赤字加劇，全球安全治理的新矛盾和新問題頻現，突出體現為全球客觀安全威脅與日俱增和國家主觀安全需求持續擴張之間的供需矛盾。中國應充分發揮作為國際秩序的維護者、建設者和貢獻者的作用，推動全球和區域的安全合作，搭建安全合作框架和國際法規則體系，為全球提供公共安全產品，彌補現有國際法安全治理機制的不足。同時，在國際法治中，堅持全球安全倡議的理念，改變對抗式安全觀，堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，抑制不當安全需求、平衡安全供需。
豐富國際法的安全規則供給。一方面，積極推動安全共識的形成，防止風險擴大或現實化。另一方面，構建覆蓋面更廣、框架更完善、規則更有效的安全治理機制，在新領域先行先試規制創新，在國際法規則競爭和博弈中提供“中國方案”和“中國版本”，以制度型開放、高水平對外開放應對安全議題。完善和拓展國際法的安全治理機制供給。始終堅持以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，在此基礎上完善安全領域的合作平臺，使全球安全合作逐步從低敏感領域向高敏感領域遞進，并以和合文化為基礎，推動多元化國際糾紛解決機制的完善。重塑和轉變國際法的安全理念基礎。中國提出全球安全倡議，以共同、綜合、合作、可持續的安全觀，為重塑國際法安全理論基礎貢獻中國方案，有效改善全球治理的安全供需失衡。（選自《學術前沿》2026年第5期，詳見全文）
作者簡介
沈偉，上海交通大學凱原法學院特聘教授、博導。研究方向為國際法、金融法，主要著作有《國際經濟秩序是如何形成的：法律、市場和全球化》等。
中華優秀傳統文化融入青少年心理健康教育的可行性
——清華大學心理與認知科學系長聘教授 李虹，北京師范大學資深教授 林崇德
中華優秀傳統文化所蘊含的心性智慧與關系倫理，為青少年心理健康教育提供了另一種“安頓生命”的語言與路徑，即在倫理關系中確立歸屬、在文化傳承中建立認同、在身心修養中超越小我。將中華優秀傳統文化引入心理健康教育領域，其意義遠不止于作為素質教育的一種補充，更承載著“以文化人”的療愈功能，提供著一種不同于西方心理學的理解路徑與安頓方式。
基于此，未來的青少年心理健康教育，應在借鑒西方成熟的個體心理干預技術，如認知行為療法、情緒聚焦療法等方法的同時，回歸中國文化本位的智慧源泉。應將中華優秀傳統文化智慧在“核心素養”視域下創造性融入青少年心理健康教育，構建一種既能科學干預個體心理問題，又能為青少年提供意義支撐、文化認同與整體人格發展的心理健康教育新范式。（選自《學術前沿》2026年第5期，詳見全文）
作者簡介
李虹，清華大學心理與認知科學系長聘教授、博導。研究方向為健康心理學與決策心理學，提出“心理框架”理論，主要著作有《健康心理學》。
林崇德，北京師范大學資深教授、教育部高校心理健康教育專家指導委員會主任，中國心理學會原理事長。研究方向為認知發展、學科能力發展，主要著作有《林崇德文集》12卷。
中國綠色金融發展與碳市場建設的協同機制研究
——廈門大學中國能源政策研究院院長 林伯強
隨著全球氣候變化加劇，探究有效的市場機制助力碳減排愈發重要。綠色金融是一項以特定資金助力亟待轉型的經濟主體由當前“非綠色”向“綠色”轉型的金融活動。結合中國當下的產業體系結構和產業鏈構成特征，綠色金融發展尤為關鍵。大量國民經濟的支柱產業需要逐步實現低碳轉型以適應綠色發展的要求。應通過碳價信號明晰行業減碳成本，替代傳統“棕綠”分類，實現轉型目標的可量化管理；借助碳排放數據統一權責劃分，杜絕企業“洗綠”行為；結合供應鏈綠色金融，覆蓋中小微企業減排的資金需求。同時，需完善頂層設計、強化數據監管、引導金融機構開發碳金融工具，以市場化手段降低社會總減排成本，推動經濟低碳轉型。
中國碳市場的發展是一個循序漸進的過程，現階段全國范圍的碳市場已經可以為有效協同綠色金融開展一系列準備工作：為推動碳市場在全國范圍內深入發展，以實現有效協同中國綠色金融的歷史重任，需進一步完善相關政策體制的建設；隨著全國碳市場的深入發展，為保證綠色轉型目標能夠與碳減排掛鉤，實現綠色轉型目標的可視化管理，社會各方應做好信息披露和數據管理工作；為促進中國綠色金融與碳市場的互聯互通，實現綠色金融工具的創新和拓展，應積極鼓勵國內金融機構參與碳市場的建設和發展。（選自《學術前沿》2025年第16期，詳見全文）
作者簡介
林伯強，廈門大學管理學院講座教授、中國能源政策研究院院長。研究方向為能源經濟與政策、環境與低碳經濟，主要論文有《加速新型能源基礎設施建設推動中國能源綠色轉型》《塑造新能源產業鮮明新質生產力特征》等。
數據、算法歧視及其治理方略
——上海大學智能哲學與文化研究院院長 孫偉平
大數據與算法并非天然價值中立，其內蘊主體價值觀，在采集、分析和應用中易產生偏見與歧視，且這類歧視因高新技術屬性，比傳統社會歧視更具顛覆性與危害性，需系統治理以實現數字時代的社會公正。大數據存在非價值中立性，其內容本身夾雜價值判斷，采集、加工等過程也受主體價值立場影響，一些群體的數據會缺失、失真，催生數據歧視，引發民眾對隱私泄露、權益受損的普遍焦慮。算法同樣依附于價值主體，設計、訓練等環節均受設計者價值觀影響，主體間的價值差異易使算法暗藏歧視，還會出現借助算法實施差異化定價、大數據殺熟等行為，且算法的黑箱特性、自主學習能力加劇了歧視的隱蔽性與不可控性，讓普通大眾權益更易受侵害。
數據歧視與算法歧視相互影響、交相強化，呈現無所不在、針對性強、隱蔽性高、危害深遠的特征。治理數據與算法歧視，需確立全體人民的價值主體地位，通過交往協商形成公正價值共識；健全數據相關政策法規，規范數據的采集、使用與安全保護；實施算法價值觀對齊工程，強化設計者的公正意識，約束不當干預；建立動態的價值觀審查與技術監督機制，推動算法公開透明，及時糾偏糾錯。數據與算法歧視治理是系統工程，需包容技術發展的階段性問題，并通過社會各方協同治理，逐步消除歧視，構建公平正義的智能文明。（選自《學術前沿》2026年第4期，詳見全文）
作者簡介
孫偉平，上海大學智能哲學與文化研究院院長。研究方向為價值哲學、智能哲學，主要著作有《大變革時代的哲學》《信息時代的社會歷史觀》等。
公共安全治理的目標、挑戰與應對
——中國社會科學院大學商學院教授 徐明
公共安全治理是推進國家治理現代化的關鍵命題，直接關系人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。公共安全治理涵蓋風險治理、應急管理和危機管理三個階段，其核心目標聚焦四方面：提升城市整體韌性與應對能力，筑牢社會、基礎設施、生態和經濟多維度安全防線；建立高效應急管理體系，完善全流程應急處置機制，推動治理模式向事前預防轉型；促進城市安全與發展協同并進，實現安全為發展護航、發展為安全賦能的正向循環；構建多方共治治理格局，發揮政府統籌協調、社會組織專業支撐、公眾廣泛參與的協同作用。
當前我國公共安全治理在推進體系和能力現代化進程中，仍面臨多重現實挑戰。為此，需從五大維度完善公共安全治理路徑：提升防災減災救災能力，強化風險識別與公眾參與，健全部門協同與信息共享機制；健全重大突發公共事件處置保障體系，完善信息共享機制、加強技術支撐、提升協調能力；完善安全生產風險排查整治和責任追究機制，推行雙重預防體系，優化追責流程與標準；加強網絡安全保障體系和能力，構建全鏈條法治框架、打造智能防護網絡、推動多方主體協同治理；強化人工智能安全監管能力，構建分級分類監管體系，開發可信技術工具，強化企業主體責任并鼓勵公眾參與。公共安全治理是國家安全體系的重要組成部分，唯有精準破解實踐難題、完善治理機制，才能持續提升治理水平，為中國式現代化筑牢公共安全屏障。（選自《學術前沿》2026年第3期，詳見全文）
作者簡介
徐明，中國社會科學院大學商學院教授、博導。研究方向為人力資源開發管理與人才發展、社會治理、公共安全治理，主要著作有《統籌發展和安全研究：理論框架、實證檢驗與實現路徑》《集團化管控與企業文化建設》等。
【往期精彩內容】
